备受关注的李某某等人涉嫌强奸案日前再生波澜,李某某的辩护律师陈枢前日向海淀法院递交了一份《再次开庭申请书》,要求针对李某某案进行第二次开庭,并提出被害人出庭、非法证据排除等多项申请。昨天,海淀法院依法驳回该申请。
  记者看到,由李某某的两名辩护律师陈枢和王冉共同提交的这份《再次开庭申请书》中写道:根据庭审情况,我们认为本案的基本事实尚未查清,基本定性证据不具备,本案没有达到事实查清、定案证据清楚、排除合理怀疑的程度。我们申请贵院第二次开庭,恢复法庭调查,进一步查明案情。同时表示,辩护律师邀请了国内12位刑法专家和资深律师,对本案案情和证据进行闭门研讨论证,并出具了《专家意见书》,一致认为本案应当进行第二次开庭。但此后即有媒体爆料,据一位参与了该研讨的专家透露,专家论证会并未形成一致意见,也没有出具所谓的意见书。
  就在该申请递交短短一天过后,昨天中午,海淀法院迅速对此事作出回应:9月11日11时许,海淀法院收到被告人李某某的法定代理人及辩护人提交的《再次开庭申请书》。海淀法院经审查认为,该申请的主要内容在两次庭前会议和庭审中均已得到过明确答复,所提理由均没有新证据支持,本案诉讼参与人的各项诉讼权利均已依法得到保障,被告人李某某的法定代理人及辩护人申请再次开庭缺乏事实基础和法律依据,不予支持。海淀法院表示,昨天上午已通知李某某的辩护人陈枢到院,当面向其告知该院依法驳回该申请的决定,并记录在案。
  田参军:
  质疑二次开庭无依据
  而昨天下午,李某某案被害人杨女士的代理律师田参军也在其个人微博中对此提出质疑:“刑事案件开二次以上庭的情况,我也经常遇到,但一般都是法院主动召开的(也有法庭调查中,因辩护人要调取新证据而延期审理的),且大多发生在法庭审理过程中。我想请教陈律师:李某某案二次开庭的依据是什么?”
  律师回应
  兰和:
  结果“意料之中情理之外”
  昨日得知再次开庭的申请被驳回的消息,李家法律顾问兰和向记者表示,这是“意料之中、情理之外”,“我们觉得无论从事实、证据到保护未成年人的角度,都有必要第二次开庭。”此外,针对于近来梦鸽频频接受媒体采访一事,兰和解释说,“第一,确实到了她该说话的时候;第二,庭审上的人为操弄让她很失望。她希望让更多人知道真相。”而一审结果出来后,李家下一步有何打算?兰和表示暂不清楚,“我们只希望每一步都走得审慎、客观。”

导读:昨天,李某某等5人涉嫌强奸案在北京市一中法院西中法庭二审开庭。庭审持续到将近夜里10点。一中院原定于10月31日不公开开庭审理此案,因李某某家在一中院确定并通知开庭日期后更换辩护律师,为充分保障被告人依法享有的辩护权和未成年被告人的合法权益,市一中院决定将开庭日期延后。

昨天上午,李某某等5人涉嫌强奸案在北京市一中法院西中法庭二审开庭。西中法庭是一中院第二大法庭。旁听席有上百个座位,能容纳上百人旁听。被告席也比较宽敞,此前西中法庭曾经审理过李磊灭门案等著名案件,不少大贪官也曾在西中法庭受审。8时许,法院西门外已经停放着多辆警车,靠西门人行道上也拉起了警戒线。

律师迟到进门受阻

8时50分许,李某某强奸案受害人杨女士的辩护律师田参军出现在一中院西门外。

对于是否看到了李家二审期间提供的新证据?田参军先是表示“不方便说”。随后田参军又补充道:“肯定不是案发时的证据。”田参军同时表示,对二审结果非常有信心。在此之前10分钟,李某某之母梦鸽乘坐一辆深色轿车“闪入”了法院南门。

9时整,李某某新聘律师张起淮驾车出现在市一中院南门外的停车场。让张律师没想到的是,负责在门口接人的书记员因为张律师迟到而已经回到法庭准备开庭。执勤武警将张律师拦在门外。张律师急忙用手机联系书记员,几分钟后好像有位工作人员过来,张起淮急忙叫道:“我是李某某的律师,我是张起淮!”这名工作人员与执勤武警沟通了几句,张律师被放行快步进入法院。

9时17分庭审正式开始。

梦鸽被二审法官单独询问

昨天中午时分,市一中院向媒体通报了李某某案上午的庭审情况。

据介绍,一中院受理李某某及梦鸽、王某的上诉之后,于10月12日至10月14日,分别对李某某、王某及其他三名原审被告人进行了讯问并详细告知了相关诉讼权利,讯问期间,4名未成年人的法定代理人均在场。二审法官还对上诉人梦鸽进行了单独询问,详细告知其相关诉讼权利。

相关文章

网站地图xml地图