原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光因涉嫌受贿接受庭审时称,其巨额索贿的一项重要目的是参评中科院院士。对此,中国科学院发布声明表示,张曙光两次被推荐为院士候选人但均未当选,且中科院未收到与张曙光“花钱参评”的相关投诉。
  昨天,中国科学院学部工作局发布声明表示,张曙光庭审供述称其受贿的部分钱财用于参评院士,中科院未收到与张曙光“花钱参评”有关的投诉。张曙光确曾于2007和2009年被铁道部推荐为中科院院士候选人,但两次均未当选。
  中科院表示,如在有关方面针对张曙光的司法调查中,查实哪位院士有受贿等违法行为,除其本人承担相应的法律责任外,中科院还将按照院士章程的规定和程序严肃处理,绝不姑息,欢迎社会监督。
  >>庭审回顾
  9月10日,张曙光涉嫌受贿案在北京市二中院开庭审理。在庭审中,张曙光供述,他分别在2007年和2009年参评院士,但分别以7票和1票之差落选。而其也3次以“花钱促成此事”“感谢评审”为由,向今创集团总裁戈建鸣索取钱款共计人民币800万元、两次收受武汉正远铁路电气有限公司法定代表人王建新共计1000万元、收受北京博得交通设备有限公司法定代表人陈丙玉钱款人民币500万元,均与参评院士“需要花钱”有关。
澳门赌城官网,  ■追访
  “参评需运作是圈内公开的秘密”
  院士享受的“最高学术称号”“终身荣誉”等桂冠,让很多人趋之若鹜。近年来,院士增选工作备受关注,有关质疑也层出不穷。
  上海市第十一届政协委员、中国科学院上海生命科学院植物生理生态研究所沈建华研究员认为,近年来很多案例都说明,目前在我国的院士评选中,出现越来越需要“运作”的情况,甚至由单位出面,组织强大的公关团队,有强大的财力支持,这在圈内几乎是公开的秘密。当选院士的人,不一定是科研能力最强、学术成就最突出的,而是那些拥有一定社会地位、能够调动一定行政资源的人。
  国际著名海洋科学家、同济大学海洋地质国家重点实验室汪品先院士说,张曙光索贿参评院士一事,充分暴露了我国院士评选制度存在的问题。我国现行的院士制度是特殊时期的产物,今后如果不进行大刀阔斧的改革,这一制度将受到更多争议。“作为一名中国科学院院士,院士的头衔于我代表了一种荣誉、一种学术界的承认,而绝不是用来换别的东西。”汪品先院士说。
  ■分析
  畸形路径将产生“学官”群体
  有的院士争着去当官,有的官员却花巨资“跑”“要”院士,这种现象让公众担心,院士会不会成了“官员俱乐部”?2009年,两院院士新增选名单中,包含很多高校或研究机构的领导,有行政职务的候选人居多,曾引发很大争议。
  21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,院士评选有严重利益化的倾向。评审中将一些学术标准异化为“利益标准”,是一种畸形的学术成长路径。当学术权和行政权结合,将产生“学官”群体,他们通吃官场、教育界、学术界、企业界。
  熊丙奇介绍,世界一流大学和国际学术界的基本规则是——从利益回避出发,一旦某个学者担任领导岗位,将不得再从事学术,学术和行政必须两选一,不得都占。否则,无法避免行政力量用权力瓜分教育资源与学术资源,制造教育评价与学术评价不公平的问题。
  专家呼吁,对于院士评审中的种种弊端,有必要进行有针对性的改革,增加透明度,接受公众监督,减少院士评选中的腐败现象,同时将一些热衷于参选院士的高官、央企高管,置于公众和同行的监督之下。

新华网北京10月17日电题:“中国高铁第一人”:执着参选院士巨额索贿——张曙光受贿4700余万元一审被判死缓

上述钱款去哪里了?张曙光供称其在参评院士过程中没有向相关人员送过钱,只打算事后送点礼品或营养品。经庭审查证,上述2300万元赃款一部分被张曙光交给其妹夫保存,另一部分被其本人和情妇使用,目前涉案受贿款物已全部追缴在案。

罗某提出,自己在单位演出不多,工资不高,并且挣的是死工资。杨马上提出,可以请罗某到他北京的公司上班,帮助做企业宣传和企业文化方面的工作。事后,罗某和杨在北京的公司签订了劳动合同,工资每月1.6万元,前后杨为罗某支付了大概三十四万元的工资。杨某作证时表示,罗某从没做任何工作,聘请她只是一个托词,纯属为讨好张曙光。

记者为此采访过多位铁路系统人士,他们表示,身居高位的张曙光,一直努力当“学霸”,以维持其在铁路领域的权威地位。一旦官位加上学术地位,在铁路领域项目规划和建设中的发言权就更大。张曙光曾于2007年、2009年两度参评中科院院士,均未如愿。张曙光在庭审中曾表示,多笔受贿与参评院士有关。

澳门赌城官网 1

中科院回应张曙光索贿2300万评院士

12年贪腐4700多万元

以参评院士为名多次索贿

头顶“中国高铁第一人”光环,张曙光身份显赫,曾任高铁技术引进首席谈判代表。不仅身居要职,还因差点评上中科院院士而名噪一时。

原铁道部运输局局长张曙光一审被判死缓

法院经审理查明:2000年至2011年间,被告人张曙光在担任铁道部运输局装备部客车处处长、装备部副主任、运输局局长等职务期间,利用职务便利,为广州中车轨道交通装备股份有限公司等十四家单位谋取利益,直接或者通过其情妇罗某收受上述单位的负责人杨建宇等人给予的款物共计折合人民币4700余万元。案发后,赃款赃物已全部追缴。

北京市第二中级人民法院认为,被告人张曙光身为国家工作人员,利用职务便利为他人谋取利益,非法收受他人巨额财物,其行为已构成受贿罪。北京市人民检察院第二分院指控张曙光犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张曙光受贿数额特别巨大,情节特别严重,论罪应当判处死刑,鉴于其在归案后主动交代了办案机关尚不掌握的大部分受贿事实,认罪悔罪,赃款赃物已全部追缴,对其判处死刑,可不立即执行,遂依法作出上述判决。

张曙光参评院士专著涉嫌造假

相关文章

网站地图xml地图