《中国文物报》于2011年9月30日和2008年5月23日分别刊登“建议地质、考古学界不再使用‘许家窑组’这一名称”和“侯家窑遗址出土的人类化石及文化遗物不是产自泥河湾层”文章,对许家窑—侯家窑遗址的命名提出异议。对此,笔者作为许家窑遗址发掘唯一在世的当事人,提供一些另类思考的意见。

泥河湾是河北省张家口市阳原县一个小山村,古老的桑干河自西向东流经阳原县全境,泥河湾就坐落在桑干河畔。泥河湾盆地又称桑干河盆地,发育有完好的第四纪地层。在泥河湾遗址群中,旧石器时代文化遗存数目惊人,阳原县境内发现150余处,蔚县境内发现20余处,其中有大量早更新世人类遗存。自20世纪20年代被发现以来,泥河湾遗址已成为挑战“人类非洲起源说”的重要区域之一。

   许家窑-侯家窑遗址位于桑干河盆地北部梨益沟西侧,由73113地点(两叉沟)和74093地点(长形沟)组成,分别隶属山西省阳高县许家窑村和河北省阳原县侯家窑村。遗址发现于1973年和1974年,1976年,贾兰坡等在《考古学报》的简报中称其为“许家窑”旧石器时代文化遗址。1989年,张森水等主编的《中国远古人类》书中将遗址分解为“阳高许家窑”和“阳原侯家窑”两处遗址。1996年,国务院以“许家窑-侯家窑”为名公布了全国重点文物保护单位。但是,有关方面在建树遗址保护标志或宣传中,各自以“许家窑”或“侯家窑”相称。笔者认为:“许家窑—侯家窑”命名已经涵盖了两省的位置。

泥河湾层成为考古专用名词

   该遗址的名称,在简报初稿中定为“侯家窑”,发表时才改为“许家窑”,可能贾兰坡考虑的是:两个地点均分布在梨益沟西侧的许家窑村南北两端。当初并未顾及两省行政区划,导致异议方对命名的不满,确属欠妥,如果以中性的
“梨益沟遗址”命名也许比较合理。

泥河湾盆地为北东—南西向断裂控制下的晚新生代山间盆地,基底主要由太古宙变质岩、元古宙碳酸盐岩、寒武纪—奥陶纪沉积岩以及侏罗纪—新近纪火山沉积组合共同构成,盆地里堆积巨厚的晚新生代河湖相沉积。20世纪初,法国人在泥河湾建立教堂传经布道。1921年,文森特(Ernest
Vincent)神父在其住宅附近发现了一些古生物化石,并告知正在筹建天津北疆博物院的法国地质学家、古生物学家桑志华(Emile
Licent)神父。泥河湾盆地中,阶地发育,阶面宽阔平坦,第四纪地层齐全、出露广泛、层次清晰。1924年,燕京大学地质教授、美国哥伦比亚大学地质学系讲师巴尔博(George
B.
Barbour)踏勘泥河湾,将泥河湾村一带发育的第四纪河湖相堆积命名为“泥河湾层”。

  其实,我国旧石器遗址迄今尚无规范的命名规则。按学界的惯例,一般根据最先发现的和典型的地点作为遗址的名称。况且,中国的遗址有时包括多个地点,例如周口店、匼河、丁村和虎头梁等,其地点多散布在不同的乡村,甚至超越省市界线。许家窑遗址当初按学界通行惯例办事,并无不妥。因此,异议指责“许家窑”的命名是“盲目”“不科学”“不严谨”“妄自行事”,作为科学探讨用词未免有些偏激。

澳门赌城官网 1

 “泥河湾层”是一个不规范的地层术语,孙建中等已经在1991年正式更名为“阳原群”。地层单位“群”的下面依次分别细分为“组”、“段”和“层”,岩石地层学上“层”是最小的单位。“泥河湾层”是1954年正式编入早更新世的,之前被认定为上新世堆积,1957年发现其上部包括中更新世地层。所以,异议称“自从1924年巴尔博建立泥河湾层以来,一直被作为中国北方早更新世标准地层”的表述有欠准确。“泥河湾层”是分布在泥河湾盆地的一套河湖相沉积地层,目前最新研究表明,这套河湖相地层已知厚度超过1300米,下部属于上新世地层,顶部有全新世沉积。在“泥河湾层”上部发现的旧石器文化遗存中,谢飞等报道发现了普氏野马、马鹿和原始牛等典型晚更新世动物种类,而且多处测年结果与地层古生物证据相吻合。显然,异议称“泥河湾层没有晚更新世堆积物几乎成为定局”仅为一方面的意见,并无证据。

桑志华先后六次到泥河湾考察发掘,在泥河湾、下沙沟等地发现大量动物化石。1927年,巴尔博和古生物学博士德日进(Pierre
Telhard de
Chardin)神父对泥河湾层作了分层记述,根据桑志华的化石发现,介绍了哺乳动物化石的种类。1930年,德日进和皮孚陀(Jean
Piveteau)在《泥河湾哺乳动物化石》中,对泥河湾层的哺乳动物化石进行了详细研究,称之为“泥河湾动物群”,并首次提出泥河湾盆地更新世初期人类活动的可能性:“我们需要直接的证据来证明,当最后三趾马经常来喝泥河湾湖水的时侯,中国就有了人类。”西方学者对古哺乳动物和地层的研究,确立了泥河湾层的科学价值和国际地位,1948年第18届国际地质学会把泥河湾层作为华北第四纪初期标准地层之一。从此,泥河湾层成为世界考古界的专用名词。

  目前,古地磁测年对许家窑-侯家窑遗址的断代也造成较大的混乱。Reider Lvlie、苏朴和王喜生等对遗址做古地磁测年,仅做了一次野外采样,却至少发表了七篇内容雷同的专论,而且其结果难以被考古学界采信。由于古人类遗址地层通常属于不等速堆积,通常存在沉积间断,因此根据下伏地层的已知年代推算其年龄并不合理,依据平均沉积速率计算其年龄也不可取。目前古地磁测年结果与地层古生物证据明显抵牾,而根据测年结果将早更新世与中更新世的分界划定在50万年前,认为约10万前的梨益沟沉积中出土了50万年前的许家窑-侯家窑遗址更加令人匪夷所思。地貌显示,现在的桑干河河谷的出现应该在晚更新世较晚时段,不大可能早于旧石器时代晚期。研究表明,桑干河支流梨益沟形成在桑干河出现以后,其时代不可能比虎头梁细石器遗存出现更早。因此,一两万年前开始形成的梨益沟绝对不可能有10多万年前的冲积阶地堆积,更不可能形成在“50万年”
前或“早更新世晚期至中更新世早中期”。

经过近百年不懈努力,中外科学家确立泥河湾层不仅仅是下更新统标准地层,而是包括中更新统、上更新统的穿时地层,分为下更新统的泥河湾组、中更新统的小渡口组、上更新统的许家窑组三部分,不仅在第四纪地质学、哺乳动物学,而且在古人类学和旧石器时代考古学上取得了重大进展。

   在古地磁测年的误导下,有人无条件地用“黄土-古土壤序列”对比方法,将许家窑遗址文化层定在相当于黄土序列L5,或41.3~47.9万年前。原理是把出土旧石器遗存的河湖相冲积层中的古土壤与黄土高原风成黄土层中的古土壤对比,并作为前者的断代依据。这种对比是不恰当的,因为两种古土壤形成的动力机制、气候环境和时间并不相同。“黄土-古土壤序列”是具有时空制约的地质现象,并非是地貌发育的普遍规律。旧石器遗址大多形成于河湖边缘,地层中的古土壤往往形成在雨量减少的干旱时期,与“黄土—古土壤序列”中古土壤形成的环境和动力有所不同。采用“黄土—古土壤序列”进行旧石器遗址断代,必须充分考虑遗址分布的区域地貌特征和古土壤的具体形成过程。因此,将许家窑遗址附近地层剖面上的“古土壤”与“黄土—古土壤序列”的“古土壤”进行对比断代,是一个亟须谨慎从事的课题。

揭开古人类活动研究序幕

  古人类和旧石器在考古学和第四纪研究中十分引人瞩目,具有各种潜在的科学价值和开发利益,因此地层单位的建名也成为纷争的对象。异议认为“建立上更新统的
‘许家窑组’是不合适的”,但事实是:“许家窑组”是泥河湾盆地发现的古人类和古生物材料最丰富的一段地层剖面,这是无可否认的客观事实。异议还声称,
“如今,埋藏文化遗物的地层被证实不是泥河湾层而是河流阶地堆积,那么‘许家窑组’就失去了根基,客观上已不存在。”这种论断存在逻辑罅隙,事实上,无论是地层学原理还是在实践工作中,河流阶地堆积可以建立标志性地层,例如,著名的“丁村组”、“迁安组”和“顾乡屯组”都是以河流阶地堆积命名的。

澳门赌城官网,1963年,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究人员王择义在泥河湾盆地西南端的山西省朔州发现峙峪遗址,1965年又发现旧石器时代晚期虎头梁遗址群,第一次从地层中发现细石器,解决了东亚大陆细石器多年无地层依据的困惑,揭开了泥河湾古人类活动研究的序幕。1972年,古脊椎动物与古人类研究所在此地进行第四纪早更新世到晚更新世旧石器时代遗址的调查与发掘,考古人员盖培和卫奇在虎头梁发现9处旧石器时代晚期细石器文化遗址,明确以楔形石核、圆头刮削器、雕刻器、石矛头和锛状器构成石器群的包含物层位及伴出哺乳动物化石。1974年,贾兰坡、卫奇找到了旧石器时代中期许家窑遗址,发现了丰富的动物化石和旧石器,之后还发掘到9件晚期智人化石,初步建立起泥河湾与北京猿人文化的内在联系。1978年,尤玉柱、汤英俊、李毅等发现了位于更新世早期泥河湾地层中的旧石器时代早期小长梁遗址,有大量旧石器和一些哺乳动物化石,以燧石为原料的多种类型刮削器、尖状器相伴出的石片石器引人注目。这些考古发掘构筑起泥河湾旧石器时代早、中、晚期文化的时空框架,肯定了存在早期人类化石的可能性。

  许家窑-侯家窑遗址的研究,涉及泥河湾盆地构造地质、地貌与古环境演变等许多课题,其研究目前尚属开始阶段,仍需大量的研究进行深入探索和经受时间的考验。科学研究就是填补过去的空白和修正前人的错误,但论述必须尊重科学,摆事实讲道理。科学真理是相对的,误解和误判经常发生,需要我们不断探索,不断修正,接近真知。真正的科学家熟知科学领域山外有山,修正错误就是认知的深化,科学研究只有更好,没有最好。科学探讨应该用“可能”和“应该”等留有余地的语气,这不失为科学素质成熟的表现。

1983年始,以谢飞为首的河北省研究人员开始参与并主导泥河湾旧石器考古的调查、发掘与研究工作,先后发现并发掘了岑家湾、板井子、新庙庄、油房、飞梁、西白马营、籍箕滩、于家沟、马鞍山、姜家梁、二道梁、侯家窑和马圈沟等遗址,大大丰富了泥河湾盆地旧石器文化内涵。其中,马圈沟遗址是最为重要的旧石器时代早期文化遗址,它的发现将古人类在东北亚地区活动的历史上溯到距今200万年。考古人员在岑家湾遗址首次进行石制品拼合研究,可以直观地复原石器打片、修理过程,据此初步建立起遗址的埋藏学及环境形成模式和人类行为模式。

(作者单位:中国科学院古脊椎动物与古人类研究所)

泥河湾遗址群是世界上旧石器文化序列最为完整的地区,既有我国北方最早距今200万年的马圈沟古人类遗址,也有出土人类头盖骨和大量打制石球的许家窑旧石器晚期遗址,以及出土我国北方最早陶片和大量细石器的于家沟新旧石器过渡时期文化遗址等。它们都属于中国北方小石器文化传统,所构成的考古文化序列表现出强烈的继承性和发展性,具有极强的文化连续性。

(本文转载自中国文物报2011年12月9日7版)

为考古区系类型学提供依据

相关文章

网站地图xml地图